College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 64331 BK
MIDDELBURG                                                                                                                                                                                                            

                                                                                                   Renesse, d.d. 27-11-2024

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid Bertie Steur, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. ‘Overdracht Hertogin Hedwigepolder’ (+ bijlagen).

Toelichting

Op 8 februari 2022 heeft de Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) art. 44 vragen gesteld aan uw college aangaande ‘Onterechte staatssteun door overheden aan Terrein Beherende Organisaties (TBO’s). Uw college kon destijds, in afwachting van de uitkomsten van een formeel onderzoek, nog geen helderheid verschaffen.

Inmiddels zijn we een paar jaar verder en is ‘klip en klaar’ hoe provincies dienen te handelen!

(ZIE BIJLAGEN.)

De Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) heeft dan ook met verbazing kennisgenomen van het artikel van Omroep Zeeland d.d. 22 november jl.: ,,De Hedwigepolder niet meer in handen van de provincie”. 

In het artikel valt te lezen dat Stichting Het Zeeuwse Landschap het beheer over de ‘ONTPOLDERDE’ Hertogin Hedwigepolder ‘OM NIET’ in handen krijgt. De natuurvereniging en de provincie tekenen op 11 december de overdrachtspapieren.

Daar komt nog bij het feit dat de overdracht door de Provincie Zeeland plaats zal vinden, dit roept bij ons ook nog enige vragen op.

Naar wij weten is het hele onteigeningsproces door de Staat der Nederlanden gevoerd en is zij daarmee formeel de eigenaar van de Hertogin Hedwigepolder.

Vragen

1. Is de Provincie Zeeland de huidige eigenaar van de ‘ONTPOLDERDE’ Hertogin Hedwigepolder en zo ja, wanneer heeft deze overdracht plaats gevonden?
2. Indien de Provincie Zeeland niet de huidige eigenaar is van de ‘ONTPOLDERDE’ Hertogin Hedwigepolder, hoe kan de Provincie Zeeland dan de partij zijn die de polder overdraagt aan Stichting Het Zeeuwse Landschap? Graag een toelichting.
3. (a) Kan uw college bevestigen dat u voornemens bent om op 11 december a.s. de ‘ONTPOLDERDE’ Hertogin Hedwigepolder ‘OM NIET’ over te dragen aan Stichting Het Zeeuwse Landschap?

(b) Zo ja, kan uw college dan met redenen omkleed uitleggen waarom uw college dan willens en wetens gaat handelen in strijd met “de wet en Europese regelgeving’ waarover Het Europees Hof zich meermaals heeft uitgesproken (zie bijlagen)?

N.B. Het overdragen ‘om niet’ of tegen een zeer gereduceerd tarief kan opgevat worden als staatssteun, in het verleden is dit bij het Europese Hof van Justitie aangekaart door de Vereniging Gelijkberechting Grondbezitters (VGG), de VGG is hierin door het Europese Hof in het gelijk gesteld.

Na 16 jaar procederen zijn de VGG en de Terrein Beherende Organisaties (TBO’s) recent tot een schikking gekomen en hebben daarover een vaststellingsovereenkomst gesloten.

Afgelopen vrijdag hebben de VGG, de Staat en de TBO’s een convenant ondertekend waarin duidelijk is vastgelegd hoe grondtransacties t.b.v. natuur plaats moeten vinden.

https://x.com/stasLVVN/status/1859951435347329265

Naar wij begrijpen hebben de Provincies dit convenant nog niet ondertekend, maar de TBO’s wel, dus zij dienen zich hieraan te houden.

Daarnaast is er nog het Didam-arrest waaruit blijkt dat het gelijkheidsbeginsel een één-op-één verkoop van vastgoed door een Overheid in de weg staat.

Naar wij begrijpen volgt uit dit alles dat (in dit geval) de Hertogin Hedwigepolder uitsluitend via een openbare inschrijving verkocht mag worden aan de hoogste bieder.

4. Hoe verhoudt zich de voorgenomen overdracht van de Hertogin Hedwigepolder tot alles wat hiervoor genoemd is?
5. Hoe groot acht u de kans dat hier gerechtelijke stappen op ondernomen zullen worden door een belanghebbende partij, wat gezien voorstaande elke partij met interesse voor de Hedwigepolder zou kunnen zijn?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij.

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

H.G.A. (Bertie) Steur, Statenlid

Bijlagen:

Uitspraak 1 VGG

Uitspraak 2 VGG

College van Gedeputeerde Staten

Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG

Kloosterzande, d.d. 15-11-2024

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid Jody Vermeulen, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. het thema ‘Wisselpolders’.

Toelichting

In de media en de Statenvergadering van 8-11-2024 jongstleden heeft GS bij monde van Gedeputeerde Vael een lans gebroken voor zogenaamde “wisselpolders”. Dit als instrument om in zeeland te komen tot ‘natuurlijke verhoging van land door sediment afzetting’. De (her)introductie van het begrip ‘wisselpolders’ heeft het nodige stof doen opwaaien in de provincie, daarom stelt de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) aan GS de hiernavolgende vragen.

Vragen

• Welke definitie hanteert uw college voor Wisselpolders?
• Onderschrijft uw college de definitie zoals gehanteerd wordt door de Wageningen University & Research (WUR)?
• Is uw college het met de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) eens dat wisselpolders zoals gedefinieerd door de WUR niet mogelijk zijn zonder ontpoldering binnendijks?
• Ziet uw college in dat ontpoldering binnendijks onwenselijk is, zo nee waarom niet?
• Ziet uw college in dat ingebruikname van reeds cyclisch opgeslibde gebieden als Saeftinghe onwenselijk is vanwege huidige ernstige vervuiling door o.a. Pfas en zware metalen? Graag uw uitgebreide toelichting.
• Is uw college het met de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) eens dat er beter gekeken kan worden naar een 2e buitendijkse linie van dijken en de gebieden tussen deze dijken wel cyclisch te laten opslibben?
• Bestaat er een financiële drijfveer voor GS om toch te pleitten voor ‘wisselpolders’ en de daarmee ontstane ‘natte natuur’?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij.

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

Jody Vermeulen, Fractielid

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 15 november 2024,

Constaterende dat:

De Zweedse Candela P-12 's-werelds snelste volledig elektrische ferry en tevens het meest energie-efficiënte schip is dat tot dusverre gebouwd is. Zie: https://candela.com/nl/p-12-shuttle/

Zie: https://candela.com/nl/worlds-first-electric-hydrofoil-ferry-line-takes-off-in-stockholm/

Overwegende dat:

• Indien wij kiezen voor één type schip, de aanlandingsvoorzieningen goedkoper uitvallen dan indien wij kiezen voor de inzet van twee verschillende type schepen;
• Er rekening gehouden moet worden met de netcongestie, en met name de Candela P-12 zuinig in gebruik is;
  Ter voorkoming van extra uitval bij storm t.o.v. de huidige Swathschepen, er gekozen dient te worden voor een scheepstype dat eveneens stormbestendig is;
• Er ingezet dient te worden op minimaal een gelijke overzetcapaciteit, dit teneinde het opzetten van een “sterfhuisconstructie” te voorkomen;
• Het essentieel is dat er lessen getrokken worden n.a.v. calamiteitenoefeningen, d.w.z. de nieuwe schepen voldoende te bemannen en gezien de risico’s bij het kruisen van deze drukbevaren route, de veerboten niet langer te laten varen onder binnenvaart regiem;
• Er bij deze aanbesteding voorkomen moet worden wederom dezelfde fout te maken om te kiezen voor een scheepswerf die geen ervaring heeft met de bouw van het te kiezen scheepstype, want dan krijg je weer te maken met zogenaamde kinderziektes; en zorg er deze keer tevens voor dat het toekomstige scheepstype in de vaart gehouden kan worden met gestandaardiseerde breed verkrijgbare onderdelen, dat voorkomt namelijk lange levertijden, langdurige uitval, en torenhoge kosten;

Draagt het college op:

Genoemde punten serieus aandacht te schenken in uw afwegingen en met name de Zweedse Candela P-12 mee te nemen in de onderzoeksfase.

En gaat over tot de orde van de dag.

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)

François Babijn (Fractievoorzitter)