College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Oostburg, d.d. 16-10-2025

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. ‘Behoud ziekenzorg in Zeeuws-Vlaanderen’.

Toelichting

• In de PZC van 10 oktober jl. lazen wij: ,,Ongeruste specialisten ZorgSaam slaan alarm: samenwerking met Adrz niet ideaal voor zorg in Zeeuws-Vlaanderen” (zie bijlage).
  Ongeruste specialisten ZorgSaam slaan alarm
  

• In een eerder stadium sloot ADRZ al de ADRZ-vestiging Victoriakliniek in Zierikzee.

• ZorgSaam heeft reeds aangekondigd het Antonius Ziekenhuis in Oostburg te gaan slopen in 2030 en of er iets voor in de plaats komt, en zo ja, wat er voor in de plaats komt, is nog onduidelijk.

• Ook elders in Nederland worden ziekenhuizen gesloten of staan op de nominatie om gesloten te worden.

Ook al heeft de Provincie formeel weinig te vertellen over de ziekenhuiszorg, raakt de afschaling van die ziekenzorg wel direct aan de leefbaarheid en het vestigingsklimaat van onze provincie!

Tot slot willen wij er nog even op wijzen, dat toen er in 2015 een onafwendbaar faillissement dreigde voor ZorgSaam, er aan Zeeuwse overheden (gemeenten) een financiële garantstelling gevraagd werd, dit ondanks het feit dat zij formeel niet betrokken zijn…

Vragen

1. ,,De medisch specialisten van ZorgSaam zijn niet tegen samenwerking met ADRZ, maar het plan dat nú op tafel ligt, baart ze grote zorgen. Volgens hen ontbreken een degelijke onderbouwing en harde garanties, waardoor het plan in de huidige vorm ‘onuitvoerbaar en gevaarlijk’ is. De toekomst van een volwaardig ziekenhuis in Zeeuws-Vlaanderen staat hierdoor op het spel, stellen ze” (zie bijlage).

Is uw college bereid om te onderzoeken, of deze zorgen die de medisch specialisten van ZorgSaam uiten, gegrond zijn?

2. Is uw college met ons van mening dat weliswaar het openhouden van ziekenhuizen niet onder de verantwoordelijkheid van de Provincie valt, maar dat het Provinciebestuur wel een verantwoordelijkheid (zorgplicht) heeft ten opzichte van de inwoners van Zeeland in zijn algemeenheid?
3. Is uw College bereid om (in samenspraak met alle betrokken partijen, ook grensoverschrijdend) een bemiddelende voortrekkersrol op u te nemen, met als primair doel de belangrijke ziekenzorg voor Zeeuws-Vlaanderen te kunnen behouden?

4. Kan uw college helderheid verschaffen waarom ZorgSaam wel een samenwerkingsverband is aangegaan met UZ Gent en AZ Maria Middelares Gent, maar niet te bewegen is om samen te gaan werken met AZ ZENO in Knokke; en is er wellicht een rol voor uw college weggelegd om een mogelijke samenwerking tussen ZorgSaam en AZ ZENO van de grond te krijgen?

5. Beseft uw college dat door de samenwerking tussen ADRZ en ZorgSaam de afstand (aanrijtijd) voor patiënten tot zorg toeneemt en in geval van nood de talrijke stremmingen van de Westerschelde eveneens een risico vormen?

6. Wij verzoeken uw college tevens om te onderzoeken of er door een mogelijk bredere samenwerking tussen Belgische en Nederlandse ziekenhuizen Europese gelden aangetrokken kunnen worden?

7. Tot slot vernemen wij graag van uw college of het percentage overheadkosten van ZorgSaam in de pas loopt met andere vergelijkbare instellingen binnen Nederland?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter

Bijlage:  Ongeruste specialisten ZorgSaam slaan alarm

College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG 

Oostburg, d.d. 25-09-2025

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), n.a.v. artikel PZC d.d. 25-09-2025 getiteld: ,,Moeten we dan, net zoals in 1953, wachten tot het te laat is?”.

Toelichting

• In de PZC van 25 september jl. lazen wij: ,,Moeten we dan, net zoals in 1953, wachten tot het te laat is?” (zie bijlage).
• Tijdens de Statenvergadering van d.d. 19 september 2025 is er door Provinciale Staten van Zeeland een motie aangenomen waarvan het dictum luidt: ,,Draagt het college op overal en altijd, het in Zeeland breed gedragen standpunt ‘TEGEN ELKE VORM VAN ONTPOLDERING’ (inclusief ‘Wisselpolders’ dus), uit te dragen en ‘Den Haag’ hiervan per omgaande op de hoogte te stellen.”

Vragen

1. Gaarne vernemen wij van uw college of Gedeputeerde Vael in dat artikel namens het college van Gedeputeerde Staten van Zeeland heeft gesproken?
   
   
2. Zo ja, beseft uw college dan dat uw college zich overduidelijk niet conformeert aan voornoemd dictum van die door Provinciale Staten op 19 september 2025 aangenomen motie?
   
   
3. Zo nee, neemt uw college dan afstand van deze uitspraken en is Gedeputeerde Vael dan bereid om deze uitspraken terug te nemen?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter

Bijlage:  PZC artikel 25-09-2025

Bron: Website Omroep Zeeland voorpagina

Provinciale Staten van Zeeland zijn nog maar net terug van zomerreces, maar dat weerhield de politieke partijen er niet van om meteen met elkaar het debat aan te gaan over een paar stevige politieke onderwerpen. Eén van de onderwerpen is het plan Zeeland 2050. De discussie liep behoorlijk hoog op.

De wisselpolder is door een grote meerderheid van Provinciale Staten naar de prullenbak verwezen.

De Partij voor Zeeland zette vrijdag met succes de boel op scherp door de innovatieve vorm van kustverdediging in een motie gelijk te stellen aan ontpoldering en dit ‘per omgaande’ aan Den Haag te laten weten.

Motie Vreemd aan de orde van de dag

Support Zeeuwse Industrie en werkgelegenheid

De Provinciale Staten van Zeeland, in vergadering bijeen op 19 september 2025,

Constaterende dat:

• De Zeeuwse industrie van groot belang is voor de provinciale economie en voor een groot
  deel van de Zeeuwse werkgelegenheid verantwoordelijk is;
• Bedrijven in Zeeland, met name in de industrie, geconfronteerd worden met forse
  uitdagingen zoals hoge energiekosten, stikstofregels, verduurzamingsopgaven en
  internationale concurrentie;
• De internationale situatie (invloed beleid VS etc), voor een verdere negatieve trend zorgt
• Het behoud en versterken van werkgelegenheid cruciaal is voor de leefbaarheid en
  aantrekkelijkheid van Zeeland;
• Samenwerking tussen provincie, bedrijfsleven en onderwijsinstellingen juist nu
  noodzakelijk is om toekomstbestendige banen en innovatie te waarborgen.
  
  Overwegende dat:
  
  
• De provincie Zeeland een nog actievere rol kan spelen in het ondersteunen van de
  Zeeuwse industrie, (vergunningverlening, bemiddeling etc).
• Het wenselijk is dat de provincie zich inzet voor het behouden en aantrekken van
  werkgelegenheid in de maakindustrie, logistiek, havens en innovatieve sectoren;
• Extra inzet op scholing, innovatie en energie-infrastructuur bijdraagt aan het versterken
  van de Zeeuwse economie.
• De provincie reeds een brandbrief heeft gestuurd aan Den Haag betreft de Zeeuwse
  industrie

Verzoeken Gedeputeerde Staten:

• Per kwartaal een update te geven over de genomen acties om de Zeeuwse industrie te
  ondersteunen
• PS op de hoogte houdt van het antwoord en vervolg op de brandbrief, welke gestuurd is
  aan Den Haag
• In overleg te treden met bedrijven, brancheorganisaties, onderwijsinstellingen en
  gemeenten om concrete maatregelen en kansen te identificeren
• Provinciale, nationale en Europese middelen in te zetten voor projecten die bijdragen aan
  behoud en groei van de Zeeuwse werkgelegenheid

En gaat over tot de orde van de dag,

PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)
Jody Vermeulen Fractielid

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 19 september 2025,

Constaterende dat:

• De Aziatische hoornaar sinds augustus 2016 op de Unielijst van invasieve exoten staat (EU-verordening 1143/2014);
• Lidstaten de plicht hebben populaties zodanig te beheren dat verspreiding en schade zoveel mogelijk wordt voorkomen (NVWA, 18-08-2025, Factsheet Aziatische hoornaar);
• De wet- en regelgeving vanuit de EU onverminderd van kracht is;
• De NVWA de plicht tot bestrijden dan wel beheersen heeft gedelegeerd aan de provincies;
• GS van Zeeland zich per september 2025 niet langer aan deze wettelijke verantwoordelijkheid wil houden;
• Hiermee de economische, ecologische en mogelijke gezondheidsschade bij de inwoners van Zeeland wordt neergelegd;

Overwegende dat:

• De Aziatische hoornaar een invasieve exoot is die schadelijk is voor inheemse bijenpopulaties, overige bestuivers en een bedreiging vormt voor de biodiversiteit in het algemeen;
• De aanwezigheid van de Aziatische hoornaar een bedreiging vormt voor fruittelers en imkers;
• Deze soort in toenemende mate een risico vormt voor de volksgezondheid;
• GS zich dient te houden aan gedelegeerde taken en geldende wet- en regelgeving;

Draagt het college op:

• Zijn gedelegeerde taken direct weer op te pakken;
• Beheersmaatregelen te treffen teneinde de opmars van de Aziatische hoornaar te stuiten;
• Samen te werken met de Zeeuwse gemeenten, belanghebbenden, natuurorganisaties en experts om een gezamenlijke aanpak tot beheersing te realiseren;
• Toereikend budget vrij te maken om beheersmaatregelen zoals het verwijderen van nesten, monitoring en voorlichting te realiseren;

En gaat over tot de orde van de dag.

PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)

Jody Vermeulen, Fractielid

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 19 september 2025,

Constaterende dat:

• In de commissie Economie van vrijdag 5 september jl. is bij het agendapunt ‘Toekomstbeeld Midden-Zeelandroute’ in “Toelichting (en planning) de hierna volgende tekst toegevoegd: ,,In het Ruimtelijk Arrangement Rijk – Provincie Zeeland is met het Rijk afgesproken om een gezamenlijke strategische agenda op te stellen op basis van het toekomstperspectief Zeeland 2050”;
• Het ‘toekomstperspectief Zeeland 2050’ geen status heeft omdat het niet officieel door Provinciale Staten van Zeeland is vastgesteld;
• Betrokken partijen, waaronder gemeenteraden, in hoge mate gepasseerd zijn bij de totstandkoming van ‘Toekomstperspectief Zeeland 2050’;

 
Overwegende dat:

• Een visie zoals ‘Toekomstvisie Zeeland 2050, een visie die niet officieel is vastgesteld door Provinciale Staten en daardoor geen status heeft, nooit mag dienen als basis voor beleid;

Draagt het college op:

Met terugwerkende kracht de ‘Toekomstvisie Zeeland 2050’ uit alle beleidsvoorstellen te schrappen en niet te gebruiken als basis voor nieuw beleid. Totdat alle betrokken partijen de mogelijkheid hebben gekregen om een bijdrage te leveren aan de totstandkoming van deze ‘Toekomstvisie’ en Provinciale Staten, als hoogste orgaan, deze dan breed gedragen visie kan vaststellen, en in het vervolg de aan uw college oorspronkelijk toebedeelde rol in het ‘Dualisme’ als uitvoerend orgaan weer op te pakken en niet “voor de muziek uit te lopen”.

En gaat over tot de orde van de dag.

Statenfractie                                            

PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)

François Babijn, Fractievoorzitter

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 19 september 2025,

Toelichting aangaande ‘Wisselpolders’*:

• Met gaten van circa 50 meter breed in de zeedijk en landinwaarts een nieuwe waterkering wordt het overstromingsrisico groter vanwege een toenemende lengte aan dijk met een zeewerende functie. Daarbij zet tevens de verzilting van het land verder door.
• Er zijn twijfels over de periode van opslibbing van polders in verhouding tot de snelheid van zeespiegelstijging en de ondermijnende gevolgen voor het dijkfundament door uitschuring bij de gemaakte openingen. Deze zijn niet te voorspellen.
• Aan de ene kant worden er hoge polders afgegraven voor natuurcompensatie en aan de andere kant wil men dijken doorsteken om polders te laten opslibben. Zo neemt het oppervlak aan zout binnenwater nog verder toe.
• Een dijk of drempel vóór de primaire dijk is effectiever voor de waterveiligheid en minder bedreigend voor de zoetwatervoorziening van het achterland en stimuleert uitbreiding van slikken en schorren. De bestaande infrastructuur blijft daarbij intact met behoud van de landbouwgronden.
• Zoute binnenwateren stijgen met de zee mee. Ze dringen verder binnen en belemmeren zeewaartse bescherming, uitbreiding van noodberging en voortgaande natuurontwikkeling.

*BRON: PZC d.d. 05-07-2025, ‘Ontpolderen langs de Westerschelde is niet gewenst’.  Wil Borm vertegenwoordigt de Adviesgroep Borm & Huijgens (integraal waterbeheer).

Constaterende dat:

• Provinciale Staten van Zeeland in een eerder stadium reeds (in ruime meerderheid) een standpunt hebben ingenomen ‘TEGEN ONTPOLDERING!;
• De ‘Toekomstvisie’ ‘Toekomstperspectief Zeeland 2050’, door uw college op d.d. 2 juli 2025 officieel in Den Haag is aangeboden;
• In deze toekomstvisie ‘wisselpolders’ prominent genoemd worden als voorbeeld om Zeeland “veilig te houden”;

Overwegende dat:

• Uw college op 17 december 2024, in antwoord op onze vragen aangaande ‘wisselpolders’, duidelijk aangeeft dat ‘wisselpolders’ toepassen heel iets anders is dan ontpolderen, omdat, ik citeer: ,,Bij een ontpoldering ontbreekt het cyclische element en wordt land permanent teruggegeven aan de zee.”, en wij het daar niet mee eens zijn;
• Het in onze optiek zeer onverstandig is om in Den Haag een signaal af te geven “namens Zeeland” dat wij open staan voor de toepassing van ‘wisselpolders, wetende dat Zeeland nog steeds een ‘wettelijke verplichting’ heeft om ongeveer 2.400 hectare aan land onder water te zetten, oftewel ontpolderen, voor natuurherstel in de Westerschelde;

Draagt het college op:

Overal en altijd, het in Zeeland breed gedragen standpunt ‘TEGEN ELKE VORM VAN ONTPOLDERING (inclusief ‘Wisselpolders’ dus), uit te dragen en ‘Den Haag’ hiervan per omgaande op de hoogte te stellen.

En gaat over tot de orde van de dag,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)         

François Babijn, Fractievoorzitter

Statenfractie JA21

Gert Heijkoop, Fractievoorzitter

Statenfractie Forum voor Democratie

Martin Bos, Fractievoorzitter

Motie: Aangenomen

Bron: Omroep Zeeland

Wat mag een gemeenteambtenaar met kunstmatige intelligentie (AI) doen? Daarover zijn de Zeeuwse gemeenten het allesbehalve eens. Uit een inventarisatie van Omroep Zeeland blijkt dat het AI-beleid ver uiteenloopt. Terwijl enkele gemeenten vooroplopen met gesloten AI-platforms, zitten andere nog steeds in de oriënterende fase.

Bron: Omroep Zeeland

Als Zeeuwse overheden niet snel hun ambtenaren en politici trainen op de risico's van het gebruik van Artificiële Intelligentie kan dat potentieel miljoenen euro's aan schade gaan kosten.
Dat zegt Dave Maasland, expert op het gebied van digitale dreigingen en directeur bij Cyber Security bedrijf Eset. Maasland reageert op de vragen die de Partij voor Zeeland onlangs stelde aan gedeputeerde Staten over het gebruik van AI binnen de provincie. Als er volgens Maasland niet snel strakke en duidelijke protocollen worden opgesteld is de kans op een datalek en alle risico's die daarbij horen erg groot.

Lees het hele artikel op Omroep Zeeland.nl