Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 19 september 2025,

Toelichting aangaande ‘Wisselpolders’*:

• Met gaten van circa 50 meter breed in de zeedijk en landinwaarts een nieuwe waterkering wordt het overstromingsrisico groter vanwege een toenemende lengte aan dijk met een zeewerende functie. Daarbij zet tevens de verzilting van het land verder door.
• Er zijn twijfels over de periode van opslibbing van polders in verhouding tot de snelheid van zeespiegelstijging en de ondermijnende gevolgen voor het dijkfundament door uitschuring bij de gemaakte openingen. Deze zijn niet te voorspellen.
• Aan de ene kant worden er hoge polders afgegraven voor natuurcompensatie en aan de andere kant wil men dijken doorsteken om polders te laten opslibben. Zo neemt het oppervlak aan zout binnenwater nog verder toe.
• Een dijk of drempel vóór de primaire dijk is effectiever voor de waterveiligheid en minder bedreigend voor de zoetwatervoorziening van het achterland en stimuleert uitbreiding van slikken en schorren. De bestaande infrastructuur blijft daarbij intact met behoud van de landbouwgronden.
• Zoute binnenwateren stijgen met de zee mee. Ze dringen verder binnen en belemmeren zeewaartse bescherming, uitbreiding van noodberging en voortgaande natuurontwikkeling.

*BRON: PZC d.d. 05-07-2025, ‘Ontpolderen langs de Westerschelde is niet gewenst’.  Wil Borm vertegenwoordigt de Adviesgroep Borm & Huijgens (integraal waterbeheer).

Constaterende dat:

• Provinciale Staten van Zeeland in een eerder stadium reeds (in ruime meerderheid) een standpunt hebben ingenomen ‘TEGEN ONTPOLDERING!;
• De ‘Toekomstvisie’ ‘Toekomstperspectief Zeeland 2050’, door uw college op d.d. 2 juli 2025 officieel in Den Haag is aangeboden;
• In deze toekomstvisie ‘wisselpolders’ prominent genoemd worden als voorbeeld om Zeeland “veilig te houden”;

Overwegende dat:

• Uw college op 17 december 2024, in antwoord op onze vragen aangaande ‘wisselpolders’, duidelijk aangeeft dat ‘wisselpolders’ toepassen heel iets anders is dan ontpolderen, omdat, ik citeer: ,,Bij een ontpoldering ontbreekt het cyclische element en wordt land permanent teruggegeven aan de zee.”, en wij het daar niet mee eens zijn;
• Het in onze optiek zeer onverstandig is om in Den Haag een signaal af te geven “namens Zeeland” dat wij open staan voor de toepassing van ‘wisselpolders, wetende dat Zeeland nog steeds een ‘wettelijke verplichting’ heeft om ongeveer 2.400 hectare aan land onder water te zetten, oftewel ontpolderen, voor natuurherstel in de Westerschelde;

Draagt het college op:

Overal en altijd, het in Zeeland breed gedragen standpunt ‘TEGEN ELKE VORM VAN ONTPOLDERING (inclusief ‘Wisselpolders’ dus), uit te dragen en ‘Den Haag’ hiervan per omgaande op de hoogte te stellen.

En gaat over tot de orde van de dag,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)         

François Babijn, Fractievoorzitter

Statenfractie JA21

Gert Heijkoop, Fractievoorzitter

Statenfractie Forum voor Democratie

Martin Bos, Fractievoorzitter

Motie: Aangenomen

Bron: Omroep Zeeland

Wat mag een gemeenteambtenaar met kunstmatige intelligentie (AI) doen? Daarover zijn de Zeeuwse gemeenten het allesbehalve eens. Uit een inventarisatie van Omroep Zeeland blijkt dat het AI-beleid ver uiteenloopt. Terwijl enkele gemeenten vooroplopen met gesloten AI-platforms, zitten andere nog steeds in de oriënterende fase.

Bron: Omroep Zeeland

Als Zeeuwse overheden niet snel hun ambtenaren en politici trainen op de risico's van het gebruik van Artificiële Intelligentie kan dat potentieel miljoenen euro's aan schade gaan kosten.
Dat zegt Dave Maasland, expert op het gebied van digitale dreigingen en directeur bij Cyber Security bedrijf Eset. Maasland reageert op de vragen die de Partij voor Zeeland onlangs stelde aan gedeputeerde Staten over het gebruik van AI binnen de provincie. Als er volgens Maasland niet snel strakke en duidelijke protocollen worden opgesteld is de kans op een datalek en alle risico's die daarbij horen erg groot.

Lees het hele artikel op Omroep Zeeland.nl

In de Zeeuwse Kamer van vandaag ging het over wisselpolders: is het een stap vooruit of juist terug in de tijd?

College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG                                                                                                                                                                                                            

Oostburg, d.d. 11-08-2025

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), n.a.v. brief Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) aangaande het (zoals zij stellen) grootschalig en actief opkopen van landbouwgrond door de Provincie Zeeland.

Toelichting
De Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) vraagt in een brief aandacht voor het grootschalig en actief opkopen van landbouwgrond door de Provincie Zeeland; een ontwikkeling die hun zorgen baart.

Vragen
1.

1. Kan uw college bevestigen dat de Provincie Zeeland in concrete gevallen andere potentiële kopers heeft ‘overboden’ om gronden te kunnen verwerven (graag overzicht vanaf startdatum grondbank en aankoopbedragen noemen)?
2. Zo ja, welke motivering ligt daaraan dan ten grondslag (graag per geval benoemen) en beseft uw college dat uw handelen, indien dat zou hebben plaatsgevonden, een prijsopdrijvend effect heeft en daarmee “de markt” verstoord, en heeft uw college wel mandaat gekregen van Provinciale Staten van Zeeland om te ‘overbieden’?
3. Hoeveel Ha. grond heeft de Provincie Zeeland inmiddels in totaal opgekocht en hoeveel Ha. grond is uw college nog voornemens om op te gaan kopen, binnen welke termijn en met welk(e) doel/doelen?

2.
Eerdere vanuit maatschappelijk belang essentiële projecten zijn niet doorgegaan omdat de vraagprijs van benodigde gronden als te hoog werd getaxeerd en aankoop dan als staatssteun zou worden gezien.
Kan uw college aangeven hoe de nu heersende praktijk dan is te rijmen met de regels aangaande staatssteun?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

Hoogachtend,
Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter