Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 19 september 2025,

Constaterende dat:

• De Aziatische hoornaar sinds augustus 2016 op de Unielijst van invasieve exoten staat (EU-verordening 1143/2014);
• Lidstaten de plicht hebben populaties zodanig te beheren dat verspreiding en schade zoveel mogelijk wordt voorkomen (NVWA, 18-08-2025, Factsheet Aziatische hoornaar);
• De wet- en regelgeving vanuit de EU onverminderd van kracht is;
• De NVWA de plicht tot bestrijden dan wel beheersen heeft gedelegeerd aan de provincies;
• GS van Zeeland zich per september 2025 niet langer aan deze wettelijke verantwoordelijkheid wil houden;
• Hiermee de economische, ecologische en mogelijke gezondheidsschade bij de inwoners van Zeeland wordt neergelegd;

Overwegende dat:

• De Aziatische hoornaar een invasieve exoot is die schadelijk is voor inheemse bijenpopulaties, overige bestuivers en een bedreiging vormt voor de biodiversiteit in het algemeen;
• De aanwezigheid van de Aziatische hoornaar een bedreiging vormt voor fruittelers en imkers;
• Deze soort in toenemende mate een risico vormt voor de volksgezondheid;
• GS zich dient te houden aan gedelegeerde taken en geldende wet- en regelgeving;

Draagt het college op:

• Zijn gedelegeerde taken direct weer op te pakken;
• Beheersmaatregelen te treffen teneinde de opmars van de Aziatische hoornaar te stuiten;
• Samen te werken met de Zeeuwse gemeenten, belanghebbenden, natuurorganisaties en experts om een gezamenlijke aanpak tot beheersing te realiseren;
• Toereikend budget vrij te maken om beheersmaatregelen zoals het verwijderen van nesten, monitoring en voorlichting te realiseren;

En gaat over tot de orde van de dag.

PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)

Jody Vermeulen, Fractielid

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 19 september 2025,

Constaterende dat:

• In de commissie Economie van vrijdag 5 september jl. is bij het agendapunt ‘Toekomstbeeld Midden-Zeelandroute’ in “Toelichting (en planning) de hierna volgende tekst toegevoegd: ,,In het Ruimtelijk Arrangement Rijk – Provincie Zeeland is met het Rijk afgesproken om een gezamenlijke strategische agenda op te stellen op basis van het toekomstperspectief Zeeland 2050”;
• Het ‘toekomstperspectief Zeeland 2050’ geen status heeft omdat het niet officieel door Provinciale Staten van Zeeland is vastgesteld;
• Betrokken partijen, waaronder gemeenteraden, in hoge mate gepasseerd zijn bij de totstandkoming van ‘Toekomstperspectief Zeeland 2050’;

 
Overwegende dat:

• Een visie zoals ‘Toekomstvisie Zeeland 2050, een visie die niet officieel is vastgesteld door Provinciale Staten en daardoor geen status heeft, nooit mag dienen als basis voor beleid;

Draagt het college op:

Met terugwerkende kracht de ‘Toekomstvisie Zeeland 2050’ uit alle beleidsvoorstellen te schrappen en niet te gebruiken als basis voor nieuw beleid. Totdat alle betrokken partijen de mogelijkheid hebben gekregen om een bijdrage te leveren aan de totstandkoming van deze ‘Toekomstvisie’ en Provinciale Staten, als hoogste orgaan, deze dan breed gedragen visie kan vaststellen, en in het vervolg de aan uw college oorspronkelijk toebedeelde rol in het ‘Dualisme’ als uitvoerend orgaan weer op te pakken en niet “voor de muziek uit te lopen”.

En gaat over tot de orde van de dag.

Statenfractie                                            

PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)

François Babijn, Fractievoorzitter

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 19 september 2025,

Toelichting aangaande ‘Wisselpolders’*:

• Met gaten van circa 50 meter breed in de zeedijk en landinwaarts een nieuwe waterkering wordt het overstromingsrisico groter vanwege een toenemende lengte aan dijk met een zeewerende functie. Daarbij zet tevens de verzilting van het land verder door.
• Er zijn twijfels over de periode van opslibbing van polders in verhouding tot de snelheid van zeespiegelstijging en de ondermijnende gevolgen voor het dijkfundament door uitschuring bij de gemaakte openingen. Deze zijn niet te voorspellen.
• Aan de ene kant worden er hoge polders afgegraven voor natuurcompensatie en aan de andere kant wil men dijken doorsteken om polders te laten opslibben. Zo neemt het oppervlak aan zout binnenwater nog verder toe.
• Een dijk of drempel vóór de primaire dijk is effectiever voor de waterveiligheid en minder bedreigend voor de zoetwatervoorziening van het achterland en stimuleert uitbreiding van slikken en schorren. De bestaande infrastructuur blijft daarbij intact met behoud van de landbouwgronden.
• Zoute binnenwateren stijgen met de zee mee. Ze dringen verder binnen en belemmeren zeewaartse bescherming, uitbreiding van noodberging en voortgaande natuurontwikkeling.

*BRON: PZC d.d. 05-07-2025, ‘Ontpolderen langs de Westerschelde is niet gewenst’.  Wil Borm vertegenwoordigt de Adviesgroep Borm & Huijgens (integraal waterbeheer).

Constaterende dat:

• Provinciale Staten van Zeeland in een eerder stadium reeds (in ruime meerderheid) een standpunt hebben ingenomen ‘TEGEN ONTPOLDERING!;
• De ‘Toekomstvisie’ ‘Toekomstperspectief Zeeland 2050’, door uw college op d.d. 2 juli 2025 officieel in Den Haag is aangeboden;
• In deze toekomstvisie ‘wisselpolders’ prominent genoemd worden als voorbeeld om Zeeland “veilig te houden”;

Overwegende dat:

• Uw college op 17 december 2024, in antwoord op onze vragen aangaande ‘wisselpolders’, duidelijk aangeeft dat ‘wisselpolders’ toepassen heel iets anders is dan ontpolderen, omdat, ik citeer: ,,Bij een ontpoldering ontbreekt het cyclische element en wordt land permanent teruggegeven aan de zee.”, en wij het daar niet mee eens zijn;
• Het in onze optiek zeer onverstandig is om in Den Haag een signaal af te geven “namens Zeeland” dat wij open staan voor de toepassing van ‘wisselpolders, wetende dat Zeeland nog steeds een ‘wettelijke verplichting’ heeft om ongeveer 2.400 hectare aan land onder water te zetten, oftewel ontpolderen, voor natuurherstel in de Westerschelde;

Draagt het college op:

Overal en altijd, het in Zeeland breed gedragen standpunt ‘TEGEN ELKE VORM VAN ONTPOLDERING (inclusief ‘Wisselpolders’ dus), uit te dragen en ‘Den Haag’ hiervan per omgaande op de hoogte te stellen.

En gaat over tot de orde van de dag,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)         

François Babijn, Fractievoorzitter

Statenfractie JA21

Gert Heijkoop, Fractievoorzitter

Statenfractie Forum voor Democratie

Martin Bos, Fractievoorzitter

Motie: Aangenomen

Bron: Omroep Zeeland

Wat mag een gemeenteambtenaar met kunstmatige intelligentie (AI) doen? Daarover zijn de Zeeuwse gemeenten het allesbehalve eens. Uit een inventarisatie van Omroep Zeeland blijkt dat het AI-beleid ver uiteenloopt. Terwijl enkele gemeenten vooroplopen met gesloten AI-platforms, zitten andere nog steeds in de oriënterende fase.

Bron: Omroep Zeeland

Als Zeeuwse overheden niet snel hun ambtenaren en politici trainen op de risico's van het gebruik van Artificiële Intelligentie kan dat potentieel miljoenen euro's aan schade gaan kosten.
Dat zegt Dave Maasland, expert op het gebied van digitale dreigingen en directeur bij Cyber Security bedrijf Eset. Maasland reageert op de vragen die de Partij voor Zeeland onlangs stelde aan gedeputeerde Staten over het gebruik van AI binnen de provincie. Als er volgens Maasland niet snel strakke en duidelijke protocollen worden opgesteld is de kans op een datalek en alle risico's die daarbij horen erg groot.

Lees het hele artikel op Omroep Zeeland.nl