Art. 44 vragen (PVZ) m.b.t. 'Verkeersproblematiek Boerenhol'. Populair

Antwoord GS maart 2020:

Antwoorden statenvragen verkeerssituatie boerenhol 

College van Gedeputeerde Staten

Provinciehuis

Abdij 6

4331 BK MIDDELBURG

Oostburg, 17 februari 2020,

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), aangaande ‘Verkeersproblematiek Boerenhol’ (gem. Sluis).

Toelichting

Op 2 februari jl. heeft de Statenfractie van de VVD ook reeds vragen gesteld aangaande dit onderwerp.

De Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) wil daar nog een aantal oplossingsgerichte vragen aan toevoegen n.a.v. het ongeval dat daarna op 15 februari jl. heeft plaatsgevonden.

Vragen

1. Gezien het feit dat de meeste ongevallen plaatsvinden ter hoogte van de verkeersremmers lijkt het ons een goed idee om die verkeersremmers te verwijderen en de weg gewoon kaarsrecht door te trekken, in combinatie met het plaatsen van een flitskast of beter nog trajectcontrole. Is uw college het daar mee eens? Zo nee, waarom niet?
   
   
2. Is uw college met ons van mening dat de aanleg van een rondweg wellicht de beste optie zou zijn, maar dat dat financieel onhaalbaar is en nabijgelegen natuurwaarden ook roet in het eten zouden kunnen gooien, of is uw college een andere mening toegedaan? Graag uw toelichting.

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter