Motie van afkeuring (+bijlagen) 

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 7 november 2025,

Constaterende dat:

• Tijdens de Statenvergadering van d.d. 19 september 2025 er door Provinciale Staten van Zeeland een motie is aangenomen waarvan het dictum luidt: ,,Draagt het college op overal en altijd, het in Zeeland breed gedragen standpunt ‘TEGEN ELKE VORM VAN ONTPOLDERING’ (inclusief ‘Wisselpolders’ dus), uit te dragen en ‘Den Haag’ hiervan per omgaande op de hoogte te stellen.”;
• Tijdens de Statenvergadering van d.d. 19 september 2025 er door Provinciale Staten van Zeeland nog een motie is aangenomen waarvan het dictum luidt: ,,Geen enkele stap te zetten richting wisselpolders en waterkerende landschappen voordat Provinciale Staten zich heeft uitgesproken hierover” en ,,Om verder geen uitingen over wisselpolders te doen, voordat Provinciale Staten hier een debat over heeft gevoerd”.
• Het College van Gedeputeerde Staten van Zeeland bij monde van Gedeputeerde Vael zich uitspreekt in de PZC van d.d. 25-09-2025 in een artikel getiteld: ,,Moeten we dan, net zoals in 1953, wachten tot het te laat is?”, zich overduidelijk niet conformeert aan voornoemd dictum van die door Provinciale Staten op 19 september 2025 aangenomen moties;
• Uit de in bijlage bijgevoegde stukken overduidelijk blijkt dat uw College beide door Provinciale Staten aangenomen moties ‘aan de laars lapt’;

Overwegende dat:

• Uw college van Gedeputeerde Staten van Zeeland, hiermee flagrant in overtreding is;
• Het College daarmee alle ‘waarden en normen’ van behoorlijk bestuur heeft geschonden;

Spreekt uit dat:

Provinciale Staten van Zeeland van mening is dat het College van Gedeputeerde Staten van Zeeland in deze ‘haar boekje te buiten is gegaan’ en spreekt daarover zijn afkeuring uit.

En gaat over tot de orde van de dag,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)         

François Babijn, Fractievoorzitter                      H.G.A (Bertie) Steur, Fractielid

Bijlages:

Arno Vael is nog lang niet klaar met de wisselpolder 'Moeten we dan, net als in 1953, wachten tot het te laat is'

Beantwoording artikel 44 vragen PvZ Moeten we dan net als in 1953 wachten tot dat het te laat is

Brief GS (bijlage 1 Brief aan waterschap Scheldestromen) van 22 oktober 2025 over Zeeuwse strategie waterveiligheid en zeespiegelstijging 777748

Brief GS van 22 oktober 2025 over Zeeuwse strategie waterveiligheid en zeespiegelstijging 777748

Zeeland verzet zich tegen 'nieuwe Hedwiges', maar zet de deur wel open voor proef met wisselpolder

College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Oostburg, d.d. 16-10-2025

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. ‘Behoud ziekenzorg in Zeeuws-Vlaanderen’.

Toelichting

• In de PZC van 10 oktober jl. lazen wij: ,,Ongeruste specialisten ZorgSaam slaan alarm: samenwerking met Adrz niet ideaal voor zorg in Zeeuws-Vlaanderen” (zie bijlage).
  Ongeruste specialisten ZorgSaam slaan alarm
  

• In een eerder stadium sloot ADRZ al de ADRZ-vestiging Victoriakliniek in Zierikzee.

• ZorgSaam heeft reeds aangekondigd het Antonius Ziekenhuis in Oostburg te gaan slopen in 2030 en of er iets voor in de plaats komt, en zo ja, wat er voor in de plaats komt, is nog onduidelijk.

• Ook elders in Nederland worden ziekenhuizen gesloten of staan op de nominatie om gesloten te worden.

Ook al heeft de Provincie formeel weinig te vertellen over de ziekenhuiszorg, raakt de afschaling van die ziekenzorg wel direct aan de leefbaarheid en het vestigingsklimaat van onze provincie!

Tot slot willen wij er nog even op wijzen, dat toen er in 2015 een onafwendbaar faillissement dreigde voor ZorgSaam, er aan Zeeuwse overheden (gemeenten) een financiële garantstelling gevraagd werd, dit ondanks het feit dat zij formeel niet betrokken zijn…

Vragen

1. ,,De medisch specialisten van ZorgSaam zijn niet tegen samenwerking met ADRZ, maar het plan dat nú op tafel ligt, baart ze grote zorgen. Volgens hen ontbreken een degelijke onderbouwing en harde garanties, waardoor het plan in de huidige vorm ‘onuitvoerbaar en gevaarlijk’ is. De toekomst van een volwaardig ziekenhuis in Zeeuws-Vlaanderen staat hierdoor op het spel, stellen ze” (zie bijlage).

Is uw college bereid om te onderzoeken, of deze zorgen die de medisch specialisten van ZorgSaam uiten, gegrond zijn?

2. Is uw college met ons van mening dat weliswaar het openhouden van ziekenhuizen niet onder de verantwoordelijkheid van de Provincie valt, maar dat het Provinciebestuur wel een verantwoordelijkheid (zorgplicht) heeft ten opzichte van de inwoners van Zeeland in zijn algemeenheid?
3. Is uw College bereid om (in samenspraak met alle betrokken partijen, ook grensoverschrijdend) een bemiddelende voortrekkersrol op u te nemen, met als primair doel de belangrijke ziekenzorg voor Zeeuws-Vlaanderen te kunnen behouden?

4. Kan uw college helderheid verschaffen waarom ZorgSaam wel een samenwerkingsverband is aangegaan met UZ Gent en AZ Maria Middelares Gent, maar niet te bewegen is om samen te gaan werken met AZ ZENO in Knokke; en is er wellicht een rol voor uw college weggelegd om een mogelijke samenwerking tussen ZorgSaam en AZ ZENO van de grond te krijgen?

5. Beseft uw college dat door de samenwerking tussen ADRZ en ZorgSaam de afstand (aanrijtijd) voor patiënten tot zorg toeneemt en in geval van nood de talrijke stremmingen van de Westerschelde eveneens een risico vormen?

6. Wij verzoeken uw college tevens om te onderzoeken of er door een mogelijk bredere samenwerking tussen Belgische en Nederlandse ziekenhuizen Europese gelden aangetrokken kunnen worden?

7. Tot slot vernemen wij graag van uw college of het percentage overheadkosten van ZorgSaam in de pas loopt met andere vergelijkbare instellingen binnen Nederland?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter

Bijlage: Ongeruste specialisten ZorgSaam slaan alarm

College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG 

Oostburg, d.d. 25-09-2025

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), n.a.v. artikel PZC d.d. 25-09-2025 getiteld: ,,Moeten we dan, net zoals in 1953, wachten tot het te laat is?”.

Toelichting

• In de PZC van 25 september jl. lazen wij: ,,Moeten we dan, net zoals in 1953, wachten tot het te laat is?” (zie bijlage).
• Tijdens de Statenvergadering van d.d. 19 september 2025 is er door Provinciale Staten van Zeeland een motie aangenomen waarvan het dictum luidt: ,,Draagt het college op overal en altijd, het in Zeeland breed gedragen standpunt ‘TEGEN ELKE VORM VAN ONTPOLDERING’ (inclusief ‘Wisselpolders’ dus), uit te dragen en ‘Den Haag’ hiervan per omgaande op de hoogte te stellen.”

Vragen

1. Gaarne vernemen wij van uw college of Gedeputeerde Vael in dat artikel namens het college van Gedeputeerde Staten van Zeeland heeft gesproken?
   
   
2. Zo ja, beseft uw college dan dat uw college zich overduidelijk niet conformeert aan voornoemd dictum van die door Provinciale Staten op 19 september 2025 aangenomen motie?
   
   
3. Zo nee, neemt uw college dan afstand van deze uitspraken en is Gedeputeerde Vael dan bereid om deze uitspraken terug te nemen?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter

Bijlage: PZC artikel 25-09-2025

Bron: Website Omroep Zeeland voorpagina

Provinciale Staten van Zeeland zijn nog maar net terug van zomerreces, maar dat weerhield de politieke partijen er niet van om meteen met elkaar het debat aan te gaan over een paar stevige politieke onderwerpen. Eén van de onderwerpen is het plan Zeeland 2050. De discussie liep behoorlijk hoog op.

De wisselpolder is door een grote meerderheid van Provinciale Staten naar de prullenbak verwezen.

De Partij voor Zeeland zette vrijdag met succes de boel op scherp door de innovatieve vorm van kustverdediging in een motie gelijk te stellen aan ontpoldering en dit ‘per omgaande’ aan Den Haag te laten weten.