pvz header1

College van Gedeputeerde Staten

Provinciehuis

Abdij 6

4331 BK MIDDELBURG 

Oostburg, 17 februari 2020,

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), aangaande ‘Onveilige Situatie Bushalte IJzendijke’.

Toelichting

Op 10 januari jl. heeft onze Statenfractie bij de provincie Zeeland aan de bel getrokken m.b.t. een onveilige situatie t.h.v. het busstation te IJzendijke i.v.m. het niet goed functioneren van de aldaar nieuw geplaatste verlichting.

De reactie was per omgaande (d.d. 10-01-2020) als volgt:

,,Het klopt inderdaad dat de verlichting op het busstation in IJzendijke het helaas niet altijd doet. De verlichting werkt op zonne-energie en blijkt niet altijd goed te werken. Op donkere dagen kan het blijkbaar zijn dat er te weinig zonnestralen opgevangen worden om de lampen in het donker goed te laten werken. Deze verlichting hebben we als proef geplaatst in het kader van verduurzaming en we hoopten natuurlijk dat dit goed zou werken. Maar dat is helaas niet het geval. Momenteel kijken we naar een tijdelijke oplossing, zodat het bushalte en de fietsenstalling goed verlicht zijn. Daarnaast gaan we kijken hoe we de huidige verlichting ook op donkere dagen goed kunnen laten werken.”

 

Vragen

Kan uw college, in het licht van bovenstaande provinciale reactie, aangeven waarom deze bushalte te IJzendijke onder genoemde omstandigheden nog steeds in het duister is gehuld?
Gaarne vernemen wij van uw college, in het belang van de veiligheid, per welke datum deze verlichtingsproblematiek tot het verleden zal behoren en wij niet langer in het duister hoeven te tasten. 

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

 

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter

Gepubliceerd in Nieuws

Antwoord GS maart 2020:

pdf Antwoorden statenvragen verkeerssituatie boerenhol (495 KB)  

College van Gedeputeerde Staten

Provinciehuis

Abdij 6

4331 BK MIDDELBURG

Oostburg, 17 februari 2020,

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), aangaande ‘Verkeersproblematiek Boerenhol’ (gem. Sluis).

 

Toelichting

Op 2 februari jl. heeft de Statenfractie van de VVD ook reeds vragen gesteld aangaande dit onderwerp.

De Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) wil daar nog een aantal oplossingsgerichte vragen aan toevoegen n.a.v. het ongeval dat daarna op 15 februari jl. heeft plaatsgevonden.

 

Vragen

  1. Gezien het feit dat de meeste ongevallen plaatsvinden ter hoogte van de verkeersremmers lijkt het ons een goed idee om die verkeersremmers te verwijderen en de weg gewoon kaarsrecht door te trekken, in combinatie met het plaatsen van een flitskast of beter nog trajectcontrole. Is uw college het daar mee eens? Zo nee, waarom niet?

  2. Is uw college met ons van mening dat de aanleg van een rondweg wellicht de beste optie zou zijn, maar dat dat financieel onhaalbaar is en nabijgelegen natuurwaarden ook roet in het eten zouden kunnen gooien, of is uw college een andere mening toegedaan? Graag uw toelichting.

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

 

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter

Gepubliceerd in Nieuws

MOTIE Mantelzorgvriendelijke Werkgever.

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 13 december 2019, 

Constaterende dat:

  • De Rijksoverheid streeft naar een burgermaatschappij waar zelfredzaamheid voorop staat;
  • Daarom zorg voor hulpbehoevenden en ouderenzorg zoveel mogelijk door mantelzorgers (kinderen, buren of anderen) dient te worden uitgevoerd;
  • Het de bedoeling is dat hulpbehoevenden, pas als dit niets oplevert of de zorgbehoefte dusdanig hoog is opgelopen, een beroep kunnen doen op overheidsregelingen;
     

Overwegende dat:

  • Er o.a. door vergrijzing steeds meer mantelzorgers bijkomen;
  • Mantelzorgers steeds langer en ook zwaarder belast worden;
  • Werkgevers een belangrijke rol kunnen spelen door mantelzorgers te faciliteren en vervolgens dit kunnen uitdragen door een erkenning (Mantelzorgvriendelijk) aan te vragen;
  • Dit ook in het belang van de werkgevers zelf is omdat zo de kwaliteit van het door een mantelzorger geleverde werk op peil kan blijven, ‘verloop’ kan worden beperkt en een mogelijk ziekteverzuim kan worden voorkomen; 

Draagt het college op:

Eerst zelf het goede voorbeeld te gaan geven door de provinciale organisatie op de kortst mogelijke termijn mantelzorgvriendelijk te maken en als bewijs een erkenning aan te vragen, en zich vervolgens bestuurlijk in te zetten om hetzelfde te bewerkstelligen bij alle Zeeuwse gemeenten en het Waterschap.

 

En gaat over tot de orde van de dag.  

Statenfractie Partij voor Zeeland (PvZ)

 

François Babijn  | H.G.A. (Bertie) Steur

Gepubliceerd in Nieuws
vrijdag 29 november 2019 20:32

Motie 'Niet van het gas af'

De Partij voor Zeeland gaat 13 december een motie indienen om het Provinciebestuur van Zeeland bij de rijksoverheid op aan te laten dringen om het beleid inzake aardgas te herzien en aardgas als energiebron niet alleen voor de industrie, maar ook voor de burger te continueren, ook al betekent dat dat er een extra volume hoogcalorisch aardgas uit het buitenland moet worden geïmporteerd.

Gepubliceerd in Nieuws

Toelichting

  • Helaas zijn de tunnelbuizen van de Westerscheldetunnel regelmatig gestremd door ongevallen, of als gevolg van storingen aan motorvoertuigen.
  • Aan trein- en vliegreizigers wordt er, als gevolg van opgelopen vertraging, vaak een “compensatiemogelijkheid” aangeboden.

Vragen

  1. Vindt uw college het, net als de Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), een logische stap om tunnelgebruikers na een stremming te compenseren door geen tolgeld te laten betalen, wat ook de doorstroming ten goede kan komen? Zo nee, waarom niet? (N.B. Uiteraard dienen gebruikers die al betaald hebben, dan ook de mogelijkheid geboden te worden om dat bedrag terug te vorderen.)
  2. Is uw college met ons van mening, dat een nog betere bewegwijzering, teneinde in geval van calamiteiten tijdig een alternatieve route te kunnen kiezen, een uiterst zinvolle aanvulling zou kunnen zijn? Zo nee, waarom niet?

Download de vragen hier:

  pdf Art 44 vragen PVZ aangaande Westerscheldetunnel (89 KB)  

Gepubliceerd in Nieuws

De Partij voor Zeeland Statenfractie en de CDA Statenfractie zijn van mening dat het nuttig is dat het huidige plan voor het zout maken van het Volkerak-Zoommeer wordt heroverwogen, inclusief de zoetwatervoorzieningsmaatregelen, met respect voor de belangen van regionale partijen en oog voor een goede ecologische ontwikkeling.

Beide fracties hebben dan ook met belangstelling kennis genomen van de twee brieven.
En maken zich zorgen over de inhoud en de gevolgen van de brief die het Gebiedsoverleg Zuidwestelijke Delta namens de regionale overheden en dus ook namens de Provincie Zeeland op 10 oktober aan de ministers van I&W en LNV heeft verstuurd.

 

pdf Vragen aan GS CDA en PvZ over Verzilting Volkerak Zoommeer oktober 2019 (623 KB)

Gepubliceerd in Nieuws

De Partij voor Zeeland heeft vragen gesteld over het opstellen van een Deltaplan zoet water.

Vragen over de reactie van het college op ingekomen stuk 5.2 van de Agenda Statenvergadering 20 september.

Lees de vragen hier:

pdf Art 44 vragen opstellen van een deltaplan zoet water en de reactie daarop (89 KB)

Gepubliceerd in Nieuws

Oostburg 4 oktober 2019

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), n.a.v. artikel PZC d.d. 29-09-2019 ‘GGD, RUD en Veiligheidsregio willen krachten bundelen’.

Toelichting
Volgens het betreffende artikel willen de Zeeuwse GGD, omgevingsdienst RUD en Veiligheidsregio Zeeland (VRZ) onderzoeken of ze hun krachten kunnen bundelen en wordt daarbij gekeken naar alle mogelijke scenario's, inclusief de vorming van één organisatie.
Daarbij komt nog het PZC-artikel d.d. 13-03-2019 ‘Terneuzen voelt niks voor nieuwbouw GGD Zeeland’ waarin gewag wordt gemaakt van nieuwbouw t.b.v. vestiging van de GGD Zeeland, maar ook voor onder meer de Veiligheidsregio Zeeland, de Zeeuwse milieudienst RUD en het CZW-bureau.

  1. Vragen
    Kan uw college bevestigen dat het de bedoeling is dat er los van een mogelijk samengaan van genoemde organisaties momenteel plannen worden uitgewerkt om te komen tot één centrale vestiging? Zo ja, hoe ver zijn deze plannen gevorderd, waar is deze nieuwbouw gesitueerd en wat gaat dat kosten? Ook is de Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) benieuwd naar waarom er gekozen wordt voor nieuwbouw terwijl er in onze provincie Zeeland tal van kantoorgebouwen leeg staan.
  2. In het artikel van maart 2019 lezen wij: ,,Voor Terneuzen zit er aan het plan een extra minpuntje. De RUD is gehuisvest in een deel van het stadskantoor dat bij nieuwbouw leeg zou komen.” Betekent dat dan dat Zeeuws-Vlaanderen wederom aan de vooravond staat van het ongewenste vertrek van een overheidsdienst?
  3. De Veiligheidsregio Zeeland heeft zich nog niet zo lang geleden in Middelburg gevestigd. Waarom overweegt men nu alweer die locatie te verlaten, met alle kosten van dien? In het geval dat de beoogde nieuwbouwlocatie niet in Middelburg is gesitueerd, hoe kijkt de gemeente Middelburg dan aan tegen een mogelijk vertrek?
  4. Kan uw college met feiten en harde cijfers onderbouwen dat er een absolute noodzaak is om genoemde organisaties onder te brengen op één centrale nieuwbouwlocatie?
  5. In het artikel van september 2019 lezen wij ook: ,,Momenteel wordt bij gemeenten, provincie en waterschap gepeild hoe die denken over een onderzoek naar nauwere samenwerking of zelfs samenvoeging.” Graag vernemen wij van uw college of dat klopt en zo ja, of de zelfstandigheid van het Waterschap Scheldestromen dan op termijn mogelijk ter discussie zou kunnen komen te staan en of het klopt dat er tevens een fusie van Zeeuwse gemeenten in overweging wordt genomen?
  6. In bijlage treft u een “startdocument” van de toenmalige ‘Tafel van 15’ met als kernpunt opgenomen: ,,Als einddoel streeft de werkgroep naar één, voor de bewoners herkenbare, overheid in Zeeland.” De Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) heeft in het verleden meermaals aan de bel te getrokken aangaande deze in onze ogen ongewenste ontwikkeling. Uw college heeft ons telkens weer gerustgesteld door te zeggen dat dat niet aan de orde is. Toch lezen wij in het artikel van september 2019: ,,Momenteel wordt bij gemeenten, provincie en waterschap gepeild hoe die denken over een onderzoek naar nauwere samenwerking of zelfs samenvoeging.” Kan uw college ons wederom geruststellen dat dat niet aan de orde is, of is het streven naar één overheid in Zeeland nu toch weer het uiteindelijke einddoel?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

 

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),
François Babijn, Fractievoorzitter

Downloads

Download hier de vragen:

default Art.44 vragen over samenwerkingsplannen GGD RUD en Veiligheidsregio Zeeland (92 KB)

De Tafel van 15:

default Tafel van 15 (1.27 MB)

Gepubliceerd in Nieuws
Provincie Zeeland logo
osf logo
waterschap scheldetromen

Nieuwsbrief

Aanmelden of afmelden

Ontvang onze nieuwsbrief
Ik ga akkoord met Gebruiksvoorwaarden en de Privacy beleid
U ontvangt na uw inschrijving een mailbericht om uw inschrijving te bevestigen

Actueel

Partij voor Zeeland

Partij voor Zeeland

Contact

Bestuur

Lid worden