Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 13 december 2024,

Constaterende dat:

• De provincie Zeeland één van de weinige provincies is die het zonder ‘internationale school’ moet stellen;
• In Zeeland sprake is van een eventuele bouw van twee nieuwe kerncentrales in Zeeland;
• Zeeland een sterk geïndustrialiseerd gebied is;
• Expats die zich tijdelijk in Zeeland vestigen niet de mogelijkheid hebben om hun kinderen in de directe nabijheid internationaal onderwijs te laten genieten aan een ‘internationale school’;

Overwegende dat:

• De vestiging van een internationale school in een behoefte zou voorzien en tevens een boost zou kunnen betekenen voor het ‘vestigingsklimaat’;
• Onderwijsaanbod ook moet worden afgestemd op de behoefte van het bedrijfsleven;
• Vestigingslocaties wellicht al beschikbaar zijn, bijvoorbeeld University College Roosevelt Middelburg en/of Waterschapgebouw Terneuzen;

Draagt het college op:

In samenspraak met alle betrokken partijen een onderzoek te starten om mogelijkheden in kaart te brengen met als doel een ‘internationale school’ te vestigen in Zeeland.

En gaat over tot de orde van de dag,

Statenfractie                                                               

PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)                                           

H.G.A. (Bertie) Steur

College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 64331 BK
MIDDELBURG                                                                                                                                                                                                            

                                                                                                   Renesse, d.d. 27-11-2024

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid Bertie Steur, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. ‘Overdracht Hertogin Hedwigepolder’ (+ bijlagen).

Toelichting

Op 8 februari 2022 heeft de Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) art. 44 vragen gesteld aan uw college aangaande ‘Onterechte staatssteun door overheden aan Terrein Beherende Organisaties (TBO’s). Uw college kon destijds, in afwachting van de uitkomsten van een formeel onderzoek, nog geen helderheid verschaffen.

Inmiddels zijn we een paar jaar verder en is ‘klip en klaar’ hoe provincies dienen te handelen!

(ZIE BIJLAGEN.)

De Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) heeft dan ook met verbazing kennisgenomen van het artikel van Omroep Zeeland d.d. 22 november jl.: ,,De Hedwigepolder niet meer in handen van de provincie”. 

In het artikel valt te lezen dat Stichting Het Zeeuwse Landschap het beheer over de ‘ONTPOLDERDE’ Hertogin Hedwigepolder ‘OM NIET’ in handen krijgt. De natuurvereniging en de provincie tekenen op 11 december de overdrachtspapieren.

Daar komt nog bij het feit dat de overdracht door de Provincie Zeeland plaats zal vinden, dit roept bij ons ook nog enige vragen op.

Naar wij weten is het hele onteigeningsproces door de Staat der Nederlanden gevoerd en is zij daarmee formeel de eigenaar van de Hertogin Hedwigepolder.

Vragen

1. Is de Provincie Zeeland de huidige eigenaar van de ‘ONTPOLDERDE’ Hertogin Hedwigepolder en zo ja, wanneer heeft deze overdracht plaats gevonden?
2. Indien de Provincie Zeeland niet de huidige eigenaar is van de ‘ONTPOLDERDE’ Hertogin Hedwigepolder, hoe kan de Provincie Zeeland dan de partij zijn die de polder overdraagt aan Stichting Het Zeeuwse Landschap? Graag een toelichting.
3. (a) Kan uw college bevestigen dat u voornemens bent om op 11 december a.s. de ‘ONTPOLDERDE’ Hertogin Hedwigepolder ‘OM NIET’ over te dragen aan Stichting Het Zeeuwse Landschap?

(b) Zo ja, kan uw college dan met redenen omkleed uitleggen waarom uw college dan willens en wetens gaat handelen in strijd met “de wet en Europese regelgeving’ waarover Het Europees Hof zich meermaals heeft uitgesproken (zie bijlagen)?

N.B. Het overdragen ‘om niet’ of tegen een zeer gereduceerd tarief kan opgevat worden als staatssteun, in het verleden is dit bij het Europese Hof van Justitie aangekaart door de Vereniging Gelijkberechting Grondbezitters (VGG), de VGG is hierin door het Europese Hof in het gelijk gesteld.

Na 16 jaar procederen zijn de VGG en de Terrein Beherende Organisaties (TBO’s) recent tot een schikking gekomen en hebben daarover een vaststellingsovereenkomst gesloten.

Afgelopen vrijdag hebben de VGG, de Staat en de TBO’s een convenant ondertekend waarin duidelijk is vastgelegd hoe grondtransacties t.b.v. natuur plaats moeten vinden.

https://x.com/stasLVVN/status/1859951435347329265

Naar wij begrijpen hebben de Provincies dit convenant nog niet ondertekend, maar de TBO’s wel, dus zij dienen zich hieraan te houden.

Daarnaast is er nog het Didam-arrest waaruit blijkt dat het gelijkheidsbeginsel een één-op-één verkoop van vastgoed door een Overheid in de weg staat.

Naar wij begrijpen volgt uit dit alles dat (in dit geval) de Hertogin Hedwigepolder uitsluitend via een openbare inschrijving verkocht mag worden aan de hoogste bieder.

4. Hoe verhoudt zich de voorgenomen overdracht van de Hertogin Hedwigepolder tot alles wat hiervoor genoemd is?
5. Hoe groot acht u de kans dat hier gerechtelijke stappen op ondernomen zullen worden door een belanghebbende partij, wat gezien voorstaande elke partij met interesse voor de Hedwigepolder zou kunnen zijn?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij.

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

H.G.A. (Bertie) Steur, Statenlid

Bijlagen:

Uitspraak 1 VGG

Uitspraak 2 VGG

College van Gedeputeerde Staten

Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG

Kloosterzande, d.d. 15-11-2024

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid Jody Vermeulen, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. het thema ‘Wisselpolders’.

Toelichting

In de media en de Statenvergadering van 8-11-2024 jongstleden heeft GS bij monde van Gedeputeerde Vael een lans gebroken voor zogenaamde “wisselpolders”. Dit als instrument om in zeeland te komen tot ‘natuurlijke verhoging van land door sediment afzetting’. De (her)introductie van het begrip ‘wisselpolders’ heeft het nodige stof doen opwaaien in de provincie, daarom stelt de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) aan GS de hiernavolgende vragen.

Vragen

• Welke definitie hanteert uw college voor Wisselpolders?
• Onderschrijft uw college de definitie zoals gehanteerd wordt door de Wageningen University & Research (WUR)?
• Is uw college het met de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) eens dat wisselpolders zoals gedefinieerd door de WUR niet mogelijk zijn zonder ontpoldering binnendijks?
• Ziet uw college in dat ontpoldering binnendijks onwenselijk is, zo nee waarom niet?
• Ziet uw college in dat ingebruikname van reeds cyclisch opgeslibde gebieden als Saeftinghe onwenselijk is vanwege huidige ernstige vervuiling door o.a. Pfas en zware metalen? Graag uw uitgebreide toelichting.
• Is uw college het met de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) eens dat er beter gekeken kan worden naar een 2e buitendijkse linie van dijken en de gebieden tussen deze dijken wel cyclisch te laten opslibben?
• Bestaat er een financiële drijfveer voor GS om toch te pleitten voor ‘wisselpolders’ en de daarmee ontstane ‘natte natuur’?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij.

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

Jody Vermeulen, Fractielid

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 15 november 2024,

Constaterende dat:

De Zweedse Candela P-12 's-werelds snelste volledig elektrische ferry en tevens het meest energie-efficiënte schip is dat tot dusverre gebouwd is. Zie: https://candela.com/nl/p-12-shuttle/

Zie: https://candela.com/nl/worlds-first-electric-hydrofoil-ferry-line-takes-off-in-stockholm/

Overwegende dat:

• Indien wij kiezen voor één type schip, de aanlandingsvoorzieningen goedkoper uitvallen dan indien wij kiezen voor de inzet van twee verschillende type schepen;
• Er rekening gehouden moet worden met de netcongestie, en met name de Candela P-12 zuinig in gebruik is;
  Ter voorkoming van extra uitval bij storm t.o.v. de huidige Swathschepen, er gekozen dient te worden voor een scheepstype dat eveneens stormbestendig is;
• Er ingezet dient te worden op minimaal een gelijke overzetcapaciteit, dit teneinde het opzetten van een “sterfhuisconstructie” te voorkomen;
• Het essentieel is dat er lessen getrokken worden n.a.v. calamiteitenoefeningen, d.w.z. de nieuwe schepen voldoende te bemannen en gezien de risico’s bij het kruisen van deze drukbevaren route, de veerboten niet langer te laten varen onder binnenvaart regiem;
• Er bij deze aanbesteding voorkomen moet worden wederom dezelfde fout te maken om te kiezen voor een scheepswerf die geen ervaring heeft met de bouw van het te kiezen scheepstype, want dan krijg je weer te maken met zogenaamde kinderziektes; en zorg er deze keer tevens voor dat het toekomstige scheepstype in de vaart gehouden kan worden met gestandaardiseerde breed verkrijgbare onderdelen, dat voorkomt namelijk lange levertijden, langdurige uitval, en torenhoge kosten;

Draagt het college op:

Genoemde punten serieus aandacht te schenken in uw afwegingen en met name de Zweedse Candela P-12 mee te nemen in de onderzoeksfase.

En gaat over tot de orde van de dag.

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)

François Babijn (Fractievoorzitter)

Bron: Omroepzeeland.nl

De Statenfractie van de Partij voor Zeeland (PvZ) gaat van twee naar vier zetels door de overstap van twee BBB-Statenleden die ontevreden waren met hun positie in de fractie. Voorzitter van de PvZ, Marien Westrate, maakte vandaag bekend dat Mascha Boone en Jody Vermeulen hun zetels meenemen naar de PvZ. Hiermee veranderen de verhoudingen in het provinciebestuur.

De BBB was na de Provinciale Statenverkiezingen van 2023 de grootste fractie bij de Zeeuwse Provinciale Staten. Er kwamen negen nieuwkomers van de BBB in het provinciebestuur. De PvZ komt met de overstap van de twee ex-BBB'ers op vier zetels. De partij wordt daarmee net zo groot als de VVD in Provinciale Staten. Een derde BBB Statenlid, Marco de Theije, bepaalt volgende maand, na overleg met het hoofdbestuur van de BBB, of hij bij de partij blijft of niet.

Het besluit om de start- en landingsbaan van het vliegveld Midden-Zeeland te draaien, was voor Boone en Vermeulen de druppel. De fractie van de BBB is tegen die draaiing, maar de partij besloot toch om ermee in te stemmen. Boone, Vermeulen en De Theije stemden desondanks tegen. Het besluit voor de draaiing van het vliegveld is volgens Marco de Thije gebaseerd op verkeerde informatie en aannames en bovendien gaat er boerengrond verloren.

Bron: Omroep Zeeland

Beluister de uitzending hier

College van Gedeputeerde Staten

Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG                                                                                                                                                                                                            

                                                                                                Oostburg, d.d. 20-06-2024

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. het project Zanddijk.

Toelichting

Naar aanleiding van ontwikkelingen zijn wij benieuwd naar de actuele stand van zaken aangaande het project Zanddijk.

Vragen

1. (a) Hoe is het gesteld met de bijdrage van ProRail aan het project Zanddijk m.b.t. de aanleg van het spoorviaduct? (b) Welk bedrag mogen wij op rekenen, of lopen wij mis?
2. Graag een update over de voortgang van het project; hoe ver staan we nu?
3. Is het uw college bekend dat er stukken niet tijdig ter inzage zijn gelegd waardoor de beroep en bezwaarprocedure mogelijk opnieuw moet worden gedaan?
4. Graag vernemen wij van uw college hoeveel van de bezwaren er nu zijn behandeld en hoeveel nog niet?
5. Is het uw college bekend, dat Rijkswaterstaat (RWS) de mogelijkheid onderzoekt om vanwege congestie en verbetering van vluchtwegen voor de Zeeuwse inwoners de capaciteit van de Vlaketunnel te vergroten, waardoor de mogelijkheid ontstaat dat de rotonde op knooppunt Nishoek (waar ook de aansluiting met de Zanddijk is) zal moeten verdwijnen en dat RWS vanwege deze ontwikkelingen de afslag op de A58 bij Waarde als alternatief voor de afslag Yerseke (die in dat geval ook moet verdwijnen) in beeld heeft (er al zijn peilbuizen geslagen)? Als dit alles werkelijkheid wordt komt dus het poldertracé weer in beeld; of ziet uw college dat anders? Graag uw uitgebreide toelichting.

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij.

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter

MOTIE ‘Gratis Kinderopvang’ (+bijlage)

Provinciale Staten van Zeeland, bijeen op vrijdag 7 juni 2024,

Constaterende dat:

• Een landelijke regeling voor bijna gratis kinderopvang is uitgesteld, tot 2027;
• De Startgroepen worden gefinancierd tot medio 2025;
• De Pilot ‘gratis kinderopvang’ wordt gefinancierd tot 1 juli 2024;
• De Pilot ‘gratis kinderopvang’ in Zeeuws-Vlaanderen als geslaagd mag worden beschouwd (zie bijlage);

Overwegende dat:

• Zonder alternatieve financiering ‘gratis kinderopvang’ wegvalt en daarmee de ”weglek’ van toekomstige leerlingen voor ons Nederlandse onderwijs weer een vlucht zal nemen;
• Aan ‘Gratis kinderopvang’ een fors prijskaartje hangt, maar “weglek” op termijn nog veel duurder kan uitvallen, doordat o.a. scholen en voorzieningen op de tocht kunnen komen te staan en het vestigingsklimaat daardoor wordt aangetast;

Draagt het college op:

Om gezien de urgentie op de kortst mogelijke termijn een coördinerende rol op te pakken, en in samenspraak met alle betrokken organisaties en overheden te komen tot een plan van aanpak, met als doel alternatieve financiering te vinden om de tijd tot 2027 te overbruggen en zo een voorspelbare “weglek” van ‘toekomstige leerlingen’ voor ons Nederlandse onderwijs te voorkomen.

En gaat over tot de orde van de dag,

Statenfractie
PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)
François Babijn

Bijlage:

De kraamkamer van Zeeuws-Vlaanderen

College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG

Renesse, d.d. 06-06-2024

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid Bertie Steur, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. Kerncentrale.

Toelichting

De Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) heeft met verbazing kennisgenomen van de uitspraken van Gedeputeerde van der Velde in een artikel van Omroep Zeeland (zie bijlage).

In het artikel valt te lezen dat Gedeputeerde van der Velde stelt dat, mocht de kerncentrale onverhoopt voorgoed stilvallen voor de afgesproken sluiting in 2033, de kosten die hierdoor zouden ontstaan niet te dragen zijn door de Provincie.

Echter, in de commissievergadering Bestuur van d.d. 24-05-2024 stond de aandeelhoudersstrategie ZEH op de agenda waaruit blijkt dat ZEH zoveel geld op de bank houdt (in plaats van dit uit te keren als dividend) dat bij een onverhoopte eerdere sluiting er genoeg geld zou moeten zijn om aan alle lopende verplichtingen te voldoen en het amoveringsfonds te vullen tot het afgesproken bedrag.

Vragen

1. Heeft de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) (en andere partijen) dit verkeerd begrepen en is er wel een tekort ondanks het behoorlijke bedrag dat bij ZEH in kas blijft?
2. Zo nee, waar zijn voornoemde uitspraken die de Gedeputeerde heeft gedaan namens uw college, dan op gebaseerd?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij.

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

H.G.A. (Bertie) Steur, Statenlid

Bijlage:

Aandelen verkopen of kerncentrale moet dicht zoals gepland